
这问题有点意思。韩国那些斯文儒雅的,日本那边硬汉型的,还有咱们自己这边,随便拎出来一个在亚洲范围内都算得上一号人物的男神,提到“理想型”,名字里总绕不开她。 谁啊?
一个演员。而且说实话,出道也有些年头了,不算那种一夜爆红的新人。年轻时也拍过戏,但真正让人记住,大概还是这几年,特别是几部爆款剧之后,才真正坐稳了“女神”的宝座。 你说这事儿怪不怪?三个国家,三种审美,三种文化,结果指向了一个人。咱们先不着急说她到底是谁,先琢磨琢磨,为啥就能这样?这里面有什么门道?
按理说,日韩这边对“理想型”的定义,多少有点“各扫门前雪”的意思。韩国那一套,你懂的,要那种清冷气质,带点忧郁,说话声音得像泉水叮咚,哭起来得让人心疼,笑起来又得像小鹿乱撞。日本那边嘛,可能就更看重那种“治愈系”,或者就是那种不经意间流露出来的“萌感”,偶尔再来点“傲娇”,日本人就好这口。 可她呢?好像哪种风格都能沾边,又好像哪种风格都不能完全概括。
你说她清冷?好像是,拍戏的时候,那种眼神,能把人冻住。但你再看她参加综艺,或者路透照,又不是那种高高在上,不好接近的。反而挺接地气,笑起来,眼角那点弯弯的弧度,特别有感染力,一下子就把距离拉近了。 你说她有“治愈感”?这个绝对有。很多人看她的剧,就觉得心里舒坦了,压力好像也跟着消散了不少。那种自然而然的亲和力,不是装出来的,是骨子里透出来的。
再说了,这三国的男神,他们是吃娱乐圈这碗饭的,阅人无数,见的漂亮姑娘太多了。他们说谁是“理想型”,这背后肯定不是瞎说。多少有点“专业人士”的眼光在里面。 你想想,他们自己在行业里,接触到的可能都是那种非常职业化、很“营业”的艺人。而她,好像能在“职业”和“真实”之间找到一个很好的平衡点。既有女演员该有的专业素养,那种对角色,对表演的认真劲儿,一点不含糊。但下了戏,又不是那种时刻端着架子的人。 而且,她们公司,那个国内顶级的造星工厂,这些年输送出去多少艺人,在国际上也是有影响力的。他们推出来的艺人,往往在包装、宣传上,能做到比较符合国际审美,而且又能抓住不同地区观众的喜好。这背后可能有一套挺成熟的“方法论”。 你再想想,这几年,国内的娱乐圈,各种各样的“人设”层出不穷。但“人设”这东西,太容易崩了。一旦崩了,那就是万劫不复。而她,好像就没什么特别强烈的“人设”。观众对她的印象,更多是基于她在作品里的表现,以及一些零星的、真实的日常片段。这种“真实感”,反而是最难得的。 还有,一个演员,能不能被不同文化圈的观众接受,很重要的一点是,她身上有没有一些“普适性”的特质。比如,那种对生活的热爱,对工作的投入,对梦想的执着。这些东西,不管在中日韩,还是在世界其他地方,都是能够引起共鸣的。 所以,你说为什么?可能就是因为她身上有那么一股劲儿,一股既有实力,又有真诚,同时还能在各种场合下,都保持着一种恰到好处的“分寸感”的劲儿。既能让同行觉得,“这姑娘真不错”,又能让粉丝觉得,“这才是我想象中的样子”。 当然,这一切,都是基于媒体的报道和一些零散的说法。具体她本人是个什么样子,咱们外人也只能是猜测。但无论如何,能让三个国家,那么多不同背景的男神都对她赞不觓,这本身就说明了问题。这说明,在“理想型”这件事情上,或许真的存在某种跨越文化、跨越国界的共同点。而她,可能就是那个把这些点都串起来的“幸运儿”。 这就跟外交一样,你得找到那个共同的利益点,才能谈。看来,在“理想型”这事儿上,也得找那个“最大公约数”。而她,恰好就成了这个“最大公约数”。 谁知道呢,也许这背后还有更深层次的文化博弈,或者是什么亚洲审美大融合的趋势。但这都不重要。重要的是,她做到了,而且做得挺好。这就够了。
佳禾资本-安全配资网站-专业配资平台排名第一-配资实盘网提示:文章来自网络,不代表本站观点。